MONTEVIDEO. El Partido Nacional insiste en que el Frente Amplio debe presentar el proyecto que su máximo dirigente dijo tener para reformar la estructura de Ancap, monopolio estatal de los combustibles. “Nos parece muy importante conocer las mejoras”, que se pueden estar proponiendo a través de esa iniciativa, sostuvo el ex presidente de la República Luis Alberto Lacalle.

Actual presidente del Directorio del Partido Nacional, Lacalle está jugando un papel sustancial en la defensa de la ley de Asociación de Ancap, sancionada en diciembre de 2001, que habilita a la empresa estatal a asociarse con un consorcio extranjero, conservando la mayoría accionaria.

El presidente del Encuentro Progresista – Frente Amplio, Tabaré Vázquez, asumió el protagonismo en la campaña por la derogación de esa norma, después que el sindicato de funcionarios de Ancap se pronunció contra su contenido “privatizador “ y anunció que iniciaría la recolección de firmas para habilitar a un llamado a referéndum.

El Partido Colorado, al que pertenece el actual presidente de la República, Jorge Batlle, también está a favor del mantenimiento de la ley. La Corte Electoral fijó el 7 de diciembre para llevar a cabo el referéndum donde la ciudadanía tendrá que concurrir en forma obligatoria. Pese a que varios legisladores del Frente Amplio votaron la ley, e incluso tuvieron protagonismo en su redacción, Vázquez insistió en que debe ser derogada.

Oportunidades

Lacalle no dejó pasar la oportunidad y reclamó el proyecto de referencia: “Me atengo a los dichos púbicos, que es como tenemos que manejarnos. Si el doctor Vázquez lo dijo, él tendrá que dar razón de lo que dijo”. “Más aún, estoy seguro que los legisladores del Partido Nacional estarían dispuestos a analizarlo y eventualmente a mejorar esta ley”.

“Nos parece muy importante que el presidente del Frente Amplio, y toda su colectividad, hagan saber qué mejoras puede tener esta ley”, añadió, y no sin ironía comentó que “lamentablemente, no fueron incorporadas durante el trámite de la misma, pero creo que es importante que se dé a conocer”.

La organización del referéndum “es algo que al país le cuesta mucho dinero y que ya ha generado, lamentablemente, confrontaciones que nada tienen que ver con el asunto, por lo tanto más valor tiene el aporte que puede hacer el doctor Vázquez”, subrayó el dirigente nacionalista.

La respuesta de Vázquez fue que la ley no incluye un marco regulatorio, ni estructura un plan estratégico. También dijo que ese lema planteó “una propuesta alternativa”, aunque no se trataba de “un proyecto articulado”.

Pero la réplica provino del propio Frente Amplio a cargo del senador Danilo Astori, quien apoyó la ley y recordó que la resolución de hace dos años fue equivalente a aceptar todas las condiciones de la ley, porque el marco regulatorio y el plan de negocios no se pueden detallar en el contenido de la propia norma.

A su vez el senador socialista Reinaldo Gargano, descomprimió la situación y sostuvo que el Frente Amplio “hace once años que presentó un proyecto de reforma de las empresas públicas”. En esa oportunidad, recordó, “dijimos que de la administración de las empresas públicas debían de participar usuarios, productores y trabajadores. No quitándole poder al Estado para dirigirlas, sino integrando a los otros sectores para manejarlas mejor”.u
por José Ripoll